先给执行者独立身份,再按项目限制可用资源。写入、删除、外发和生产变更应在操作前请人确认,记录要能查到操作人、时间和目标资源。

Agent 不能直接沿用普通员工账号

普通应用通常等待用户逐步点击。Agent 可以连续调用多个工具,一次指令可能同时读取文件、修改内容并对外发送。单个动作有权限,不代表整套动作符合业务预期。员工点击错一个按钮,往往还能在下一步停下;Agent 获得一串工具后,可能在几秒内完成读取、判断和提交,管理员看到结果时操作已经发生。

沿用员工账号还有一个更现实的问题:日志只能说明这个账号做过什么,不能说明是员工本人、哪个 Agent 或哪项任务做的。员工转岗、休假或离职后,自动任务可能继续使用旧凭据运行。授权时要写清执行身份、所属任务、允许的动作,以及哪些操作必须停下来等人确认。

权限要跟着任务走

独立身份

多个 Agent 共用管理员账号或员工私钥时,管理员很难判断操作来源。每个执行主体都应单独授权、单独停用,并指定负责人。身份名称也要能看出用途和归属项目,不能只写“机器人一号”。发生异常时,值班人员才能迅速找到负责人并暂停对应任务。

项目范围

Agent 进入具体项目后,再获取相关文件、代码库和业务接口。项目结束时,管理员可按项目收回资源,不用逐个排查散落的权限。跨项目复用同一个 Agent 时,也应分别授权,避免它把甲项目的上下文带进乙项目。

动作级权限

读取、修改、删除和对外发送需要分开授权。生成修改建议的 Agent 不因此获得生产分支的合并权限;能读取客户资料的 Agent,也不应自动获得下载整库或发送外部邮件的能力。权限要围绕完成任务所需的最小动作来给。

敏感操作

生产变更、个人信息处理、大额资源消耗和外部沟通可以设置审批或人工接管。确认应发生在操作之前,事后通知无法阻止错误。审批页要把目标资源、拟执行动作和影响范围写清,不能只弹出一个笼统的“是否继续”。

凭据托管

密钥由平台或专用凭据系统保管,执行时临时提供。这样可以避免密钥出现在提示词、文件和日志里,人员离职或项目关闭后也能及时吊销。凭据需要有有效期和轮换规则,Agent 只在当前任务中获得使用权,不应读取密钥明文。

记录要能还原当时的操作

至少要记下发起人、所属项目、模型与工具、访问资源、关键动作、资源消耗、失败和重试情况。只保存模型的输入输出并不够,因为真正产生影响的往往是工具调用:它读了哪个目录、修改了哪条工单、向哪个地址发送了什么。记录还要把人工确认和人工接管接在同一条任务链上,才能还原最终结果是谁完成的。

审计不是为了把所有内容永久保存。日志也可能包含敏感数据,管理员应限制谁能查看,并设置保留期限和脱敏规则。保留期限有法定下限:《网络安全法》第二十三条要求网络运营者「留存相关的网络日志不少于六个月」,按这条定底线再按自己的合规要求往上加。查询时应能按人员、项目、Agent 和时间定位,不必让审计人员翻阅整批原始日志。其中资源消耗的归集口径见多模型用量、额度与成本的管理方式。

上线前用一项真实任务核对

权限设计不能只看后台配置页。选一项会读取企业资料、调用外部工具并产生结果的任务,从发起到结束完整跑一遍。中途故意让一个工具失败,再让人工接管,检查记录是否仍然连贯;任务结束后收回项目权限,确认同一 Agent 无法继续访问原来的文件和接口。

  • Agent 没有使用共享管理员账号。
  • 每个 Agent 都有负责人和停用入口。
  • 读、写、删除和对外发送分开授权。
  • 生产变更和外发需要人工确认。
  • 密钥不出现在提示词和工作文件中。
  • 失败、重试和人工接管都可查。
  • 日志有脱敏规则和保留期限。
  • 项目结束后可以统一收回权限与资源。

这张清单全部通过,才说明权限在真实流程里有效。若某一项只能靠口头约定或员工记得去做,它还不是可执行的控制措施。

常见问题

Agent 可以沿用员工账号或管理员账号吗?

不应该。多个 Agent 共用管理员账号或员工私钥时,管理员很难判断操作来源。每个执行主体单独授权、单独停用,并指定负责人。

哪些操作应该在执行前要求人工确认?

生产变更、个人信息处理、大额资源消耗和对外沟通。确认要发生在操作之前,事后通知无法阻止错误。

执行记录至少要留下哪些内容?

发起人、所属项目、模型与工具、访问资源、关键动作、资源消耗,以及失败和重试情况。日志本身也可能含敏感数据,要限制查看范围并设置保留期限和脱敏规则。

密钥应该放在哪里?

由平台或专用凭据系统保管,执行时临时提供,避免出现在提示词、文件和日志里。人员离职或项目关闭后也能及时吊销。

先拿一项任务核对权限

我们会列出任务需要的数据和动作,再一起检查审批、记录与权限回收。

咨询治理试点
分享